Преступления Путина подкреплены гос.политикой

Поверх заявлений Путина 16-12-2010г., приговорившего Ходорковского-Лебедева до и вместо суда к виновности в преступлениях, теперь лежат слова Сечина, который более внятно и последовательно сформулировал и изложил "кремлёвскую версию" приговора Ходорковскому в интервью "Ведомостям" 22-02-2011: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/255429/izmenilos_vse_my_drugaya_strana_igor_sechin_zamestitelДумаю, даже при возбуждении уголовного дела по факту незаконного давления на суд и клеветы, осуществлённые Путиным в прямом эфире, содержание его "откровений" уже изменено, уточнено, скорректировано по смыслу до изложенных теперь Сечиным. Думаю, если бы адвокаты и подсудимые обжаловали Путинские речи непосредственно и незамедлительно, то публичного развития "версии" не произошло. Почуяв страх и/или сомнения подсудимых Путин со своими генералами перешёл к более ясной формулировке своей позиции и готов к бою. Теперь слова Путина уже значительно труднее назвать преступлением. Теперь слова Путина выражают официальное оценочное суждение государства, а не клевету и незаконное давление на суд отдельной злобной личности. Кроме того, фильм Караулова размыл определение преступности действий Путина до неэтичной публичной полемики и грязного пиара.Насколько я помню Немцов подал процессуальное обращение по факту высказываний Путина о "лихих 90-х", "ураганили" и Немцову было отказано, и в 1 и во 2-ой инстанциях. Есть и такие, как Нина Катерли, которая подавала свои обращения к президенту и в прокуратуру и получила ответ об отсутствии в действиях Путина состава преступления.Возможно, адвокаты и подсудимые заранее решили, что нет судебной перспективы привлечь Путина к административной либо уголовной ответственности. Возможно, какие-то иные соображения. Однако, и в случае отказа в удовлетворении процессуальных обращения свою работу такое обращение выполняет. Целый ряд людей-исполнителей прочитали такое обращение и слова обращения невольно попали им в мозг. Этим любое обращение очень содействует просветлению чиновничьих мозгов и отказу их от служения режиму в будущем.

nkaterli | Нина Катерли | 16.03.2011 23:27 Ну, я написала в Следственный отдел прокуратуры Москвы про Путина. И что?
Ответили два раза и замолчали. Послала напоминание-опять молчат.Если бы хоть что-то ответили, можно было бы опубликовать. А так -что еще делать?
А вот Караулова надо бы привлечь. И уж это -дело адвокатов. Но им сейчас не до Караулова-получили поротоколы, нужно писать кассационнык жалобы, и это важнее. А Караулов рано или поздно свое получит.И заодно его заступники, которые составили расстрельный список и включили в него всех, кто подписал письмо в Эмнести.В защиту Ходорковского. У меня даже фотографию взяли из интернета. Смешно! Да у них и пуль-то на всех нас не хватит.

http://www.khodorkovsky.ru/defense/comments/16010.html%27#comments
Уважаемая, Нина Катерли!

Для Вас, как наблюдателя, а не участника процесса, есть только один вариант обращений по каждому факту преступления против правосудия (Путин, Сурков, Данилкин, письмо 55-ти, Караулов и etc.) - обращение к президенту.

Причём, чтобы его не отфутболивали "по-подведомственности" приписывайте всегда такую фразу:
"Это письмо не является процессуальным обращением и я возражаю против передачи его на рассмотрение по какой-либо подведомственности. Полагаю, что Вы вправе оставить мое письмо без ответа. Однако, я и впредь буду возражать относительно Вашего бездействия и попустительства высшим должностным лицам государства всеми доступными мне средствами."

Писать процессуальные заявления и жалобы следует адвокатам или самим подсудимым, поскольку именно их права нарушены.

При этом не имеет значения, что суд или прокурор откажет (как Немцову например). Важен сам факт оспаривания действий, решений либо бездействия конкретных лиц. Соглашения между государственными ОПГ и подсудимыми НЕВОЗМОЖНО. Поэтому процесс следует максимально политизировать всеми конституционными способами.

Читали эту статью Макаренко в "Ведомостях"?
http://www.khodorkovsky.ru/publicsupport/quotes/16005.html

Неужели Вы можете себе представить, что без обжалования в судебном порядке все подобные "письму 55-ти" акции НЕЗАКОННОГО давления на суд, будет достигнуто правосудие по основному делу?

nkaterli | Нина Катерли | 17.03.2011 21:06 Дорогая Марина! Спасибо. Я не слишком замечательный чедлвек и далеко не всего могу добиться. Вот написала в прокуратуру заявление о привлечении Путина в ответственности за давление на суд (ст.294 УК), его пресылали из одного места в другое, я писала напоминания, а сегодня получила отказ, т.к "мои доводы объективного подтверждения не имеют, основаны только на домыслах", и "таким образом оснований для проведения проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ не имеется." Вот и все.То есть объявлять на всю страну ДО ОГЛАШЕНИЯ приговора о виновности Ходорковского Путину можно. А нам нельзя ничего. Вот Вам и "бесценная поддержка". И я не знаю, что делать дальше,больше того, уверена, что никакие мои дальнейшие действия пользы не принесут.Конечно, этого я и ожидала, но зло все равно берет.

http://www.khodorkovsky.ru/news/2011/03/17/16012.html%27#comments
Уважаемая, Нина Катерли! nkaterli@gmail.com

Поверх заявлений Путина теперь слова Сечина, который более внятно и последовательно сформулировал и изложил "кремлёвскую версию" приговора Ходорковскому в интервью "Ведомостям" 22-02-2011:
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/255429/izmenilos_vse_my_drugaya_strana_igor_sechin_zamestitel

Думаю, даже при возбуждении уголовного дела по факту клеветы Путина в прямом эфире содержание его "откровений" уже изменено, уточнено, скорректировано по смыслу до изложенных теперь Сечиным.

Думаю, если бы адвокаты и подсудимые обжаловали Путинские речи непосредственно и незамедлительно, то публичного развития "версии" не произошло. Почуяв страх и/или сомнения подсудимых Путин со своими генералами перешёл к более ясной формулировке своей позиции и готов к бою. Теперь слова Путина уже значительно труднее назвать преступлением. Теперь слова Путина выражают официальное оценочное суждение государства, а не клевету и незаконное давление на суд отдельной злобной личности.

Но не переживайте. Свою работу Ваше обращение выполнило. Целый ряд людей-исполнителей прочитали Ваше обращение и Ваши слова невольно попали им в мозг. Этим Вы очень содействуете просветлению их мозгов и их отказу от служения режиму в будущем.